Weijin 通过 Google 阅读器发送给您的内容：
作者：江涛NO1 | 评论(0) | 标签:时事观点, 杂谈, 教育, 南平
"政治任务"一词使用多年，到现在仍未见准确定义，维基百科与百度百科上，搜"政治任务"会蹦出来"你是不是找的'政治人物'？"虽然没有准确定义，但一项主张、政策、计划，如果冠以"政治任务"的名号，就具有了不可抗拒的威严、紧迫感与强制性。它意味着各级官僚、各个部门、所有单位，即使面对不可能完成的任务，也必须完成。在此，政治任务与政治生命联系在一起，政治任务完成的好坏直接关系到官员的乌纱帽。
5月3日，当中央要求各级党委、政府要把维护学校、幼儿园安全作为一项重大政治任务来做时，可以预见，各地会像火燎屁股一般迅速行动，以前所未有的速度，加强校园安保。事实上也真是如此，"每校配备警车"、"配发防割手套、警用钢叉"、"组建校园安全护卫队"、"当场击毙校园伤害事件疑犯"、"排查对社会存不满情绪者"……形形色色的措施，5月4号开始纷纷推出，各家报纸也不遗余力的宣传新举措，校园安全一夜之间成为最大的关注点。当各级各部门的官僚们都被发动起来时，我们相信，在此后很长一段时间，校园安全事故会显著下降。但长期来看，这种措施是否有效呢？
从历史和现实来看，用政治手段解决问题，作为集权国家的常见招数，具有不可比拟的高效率，但却难有长久性。因为政令是短暂的，多变的，目的性强，注重结果大于注重过程。"自上而下、层层明令式"的政令，常常都是被动执行，缺乏有效监督。加上中国独特的政治体系，各级官员不是为人民负责，而是为上级领导负责，所以一项强制性政令，来时汹涌，去时也匆匆。今日之各种短暂的应对策略，能否持续很成问题。更不用说建议保护校园儿童的长效机制。
在上一篇博文里，我提到必须对南平系列事件，全社会都应该进行深刻的反省与反思。这种反思不应停留在技术层面上，比如加强校园治安、心里辅导、防护措施。更应该深入到社会层面，社会不公、社会保障缺失、特权造成的贫富悬殊拉大等等。作为彻底的个人恐怖主义事件，如果人们继续回避它产生的社会土壤，简单的"以暴制暴"，而不是强化社会改进共识，那么类似悲剧还会重演。类似"变态杀人狂"的称号，只能说明大众和媒体还在从仇恨中提取仇恨，而不是以更严肃的态度，针对此事进行反省，从而采取更彻底的措施让悲剧不再发生。
此时，中央保护儿童政策的出台，自有它自己的维护社会安定、稳定人心的考量。但缺难逃以往头痛医头脚痛医脚的窠臼，未能提出预防类似公共安全事件的长效机制。作为政治任务来实行的新政，总会有麻痹松懈的一天，届时校园凶案仍可能再发生。
此外，新政还会带来意想不到的效果。在中央政治任务下达后，重庆随即出台政策，明确规定凡校园及周边正在发生直接侵害、伤害学生恶性案件，民警可以依法当场击毙。卫生、民政、信访、公安等部门，也将重点排查病情不稳的精神病患者、对社会存在不满情绪扬言报复的人员、因遭受重大打击而性格怪异举止反常的人员。当对社会不满、性格怪异等人员被快速列入排查对象时，不得不让人担心，此项措施会成为损害他人正当利益表达的工具。谁都知道目前因拆迁、司法不公等各类事件，产生的怨民、冤民成百上千，这类人会很容易被列入"对社会不满人群"，难以躲避被排查的命运，或许更严重的，被控制人身自由。当一项政策具有模糊性，又冠以政治任务的命令时，那么就可能产生许多涉及侵犯公民个人权益的事情发生。
在30多年前，我们知道在赶英超美的政治任务大旗下，各级政府干出不少惊天动地的大事，比如大跃进、大炼钢铁，并因此导致千万人丧生。在10多年前，在限期普及义务教育的政治任务下，各地政府不得不偷工减料造学校，四川地震许多孩子因此蒙受死亡。当今天，政治任务再次出台，毫不怀疑这是一项保护儿童的有力举措，但依然值得追问。尤其在南平等事件后，事发地政府还未被问责情况下，我们如果去面对更严峻的校园问题，如果保持长久安全，都是需要更加多的朝野探讨，才可能实现。
可从此处完成的操作：
- 使用 Google 阅读器订阅一五一十部落推荐文章
- 开始使用 Google 阅读器，轻松地与您喜爱的所有网站保持同步更新
没有评论:
发表评论
有深度，值得一看;有意思，值得一读；无聊，浪费时间