Sent to you by Willing via Google Reader:
本来要学学先贤，于此岁末年初之时写一篇"2010，我的梦"之类的，聊以自慰，虽然心知缠绵其中的也更多是清醒的的梦话，或者梦话般的清醒。谁料今早起来，忽然有了这么一个标题，于是顺其自然，一气成文，当做开博以来的一篇大作业，也当做2009年的一个纪念吧！孔老师说：未知生，焉知死？套用一下，未知2009，安知2010？2009年的"国进民退"应作如何观照呢？且以"七分"火候，慢慢道来。言不及义之处，就教于大家。
一、开放仍在，改革不存！
无可否认，相比较伟大领袖时代，中国人民中的绝大多数，从邓公的改革开放中都所获良多，也远超单纯衣食概念。虽然言必称"崛起"尚显莽撞，动辄"不高兴"则更嫌浅薄，但打开的国门，还是让中国人以更快的速度在追赶发达国家的生活水准，至今京沪深广等地民众已于欧美生活水准相距不远，堪可称之为奇迹。
但整理三十年历史，与开放相对应的改革却总是亦步亦趋，甚至时而掉头反顾，本应严格与市场经济相匹配的政治制度只是在皮毛层面修修补补，实际已经严重制约和抵消了开放带来的成果。邓公的警言也一次次言中——当下中国已经出现并且固化严重的贫富分离，而问题也更多出在共产党内部。改革失败了？似乎支持这样结论的证据越来越多。
官僚腐化自不必说，曾经的"国企"已经蜕变成新的权贵集团更是明证。"政企分开"已经渐行渐远，"政企合一"正是中国当下国企的特色兼特征。政府官员和企业家本来应该有井水河水之分，现在却有同流入海"你便是我、我便是你"之谊。于国企而言，官就是商，商就是官，如此官商合一，其能量远超为人诟病的官商勾结。"国企"借由国家机器的全力配套，以公有之名，行垄断之实，市场中获利最为丰厚的尽入囊中。无论产品或服务如何低劣，无论收费如何高昂，也无论经营如何无序，冗员如何泛滥，自不影响在"市场"纵横捭阖，所向披靡，更不会影响高管之厚薪，中层之渔利，员工之住房福利带薪休假。
三十年来，中国市场经济的实验若有可观者，一是"国退民进"，民企的大量涌现，解放了人民的生产力，合理地配置了资源，以适应经济规律来激发经济活力；二是可称经验的是政府管束越少，则经济越有活力。而政府管束愈强，则权钱交易则愈烈。若政府越俎代庖，以国企与民争利，则效益越加低下，赋税越加受损。虽然"国企""民企"不能一概而论，但就主流言，应做如是观。
2008年的全球金融危机，唯中国屹立不倒，"国企"的虚假繁荣的更加强化了对"国企"的迷信，更进而上升到所谓"中国模式"，也成了否定改革开放的所谓理论界学术界口中证明社会主义制度优越性的铁证。众声汹涌中，"国企"与民企先天的不平等被视而不见，天量信贷被投入到"国企"的事实也略过不提，"国企"在资产保值、资金利用、安排就业等方面的巨大比较劣势也被人为忽略。朝野上下占据主流的声音似乎指向"还是国企靠的住"这样的近于迷信论断。垄断已成而且快速坐大，而垄断企业对于改革和改良的主动性是最差的，坐拥强大垄断"国企"的执政党和政府，天下财富尽握手中，自期可使万民臣服万国来朝，还会有多少改革的动力？
于此可以说，"国进民退"，绝不只是国企进退这么简单，拉扯的是整个国家的进退。怕只怕进有所持，退无可据！开放仍在而改革不存，这，绝非人民之福，或成历史之痛！
二、国企之"国"，当做何解？
"党""国""政府"等词汇，直接与伟大光荣正确繁荣富强清正严明等紧密联系，这是中国人的胎教。近代以来，这个党这个国家这个政府为争取民族独立人民幸福所作的功绩自不可一概抹杀。但于今而言，"国"企之"国"当做何解，也实在没有令人心悦诚服的解释。倒是随着资讯的发达和言论的开放，长期居于下层的普通民众对长期高置头顶的国企不仅有了别样的认识，而且也看出了一些被"国"字掩盖的东西。
中国的"国企"当为全球之冠，这应当是毫无置疑的事实吧！既号称"国"者，公也。但是作为这些企业当然主人的普通国人，可曾有过在国企消费的愉悦体验？反正我停顿十秒，仔细搜索一番之后还是得承认：没有！详细的事例就不再列举了，这是尽人皆知的辛酸帐。
技术层面的问题暂且不说了，因为不管大家怎么说，总有一句话在那儿等着：我们的国情特殊，不能凡事都要求与国际接轨！因为我们一直被教育是"公有制"和按劳分配的，这是初中政治课就得背的滚瓜烂熟的，就说一说"国企"的分配。
近两年炒的沸沸扬扬的"国企高管天价年薪"，一句"这是按绩效分配"不仅没能堵住国人的嘴，而且可以预期的是，今年大家还要接着问的。不知李荣融又要如何作答？中国历来是不患寡而患不均的，而且几千年过去了，证明中国人"仇富"其实是扯淡，中国人仇的是"不公"。而最大的分配不公竟然出现在号称公有制的"国有企业"，是不是能够说明所谓"国"只是面子，里子是"官"，所谓国有企业，不如说是"官有企业"。天价高薪除了说明"官"（高管）据国企而自肥，还能有其他合情合理的解释吗?
有一个很糟糕的假设：假如某"国企"的一把手换成一只狗，这个企业的经营业绩是不是还要更好一点？无他，狗的公务支出肯定会少很多，最起码不需要每天几万，也可省下包养情人、另购豪宅、公读克莱登大学的博士学位这样的支出。若果能实行，李荣融公也不必费心费力设计什么绩效分配制度，随时准备两块骨头就行了。人我两便，何乐不为？
三、权力入市，民无宁日？
N年前的一则"联想"广告至今记忆犹新，捧为经典：此广告画面是一尊"思想者"雕塑，广告语是"人类失去联想，世界将会怎样？"。观察"国进民退"自然需要学术素养，但是也不妨稍微展开一下联想。假如，我是说假如，"国进民退"全面完成，进的无可再进，退的也无可再退，会发生什么样的情况呢？联想一下"一日之生活"这个话题吧！
早晨，和太太各自奔向服务的公企，孩子送到公立幼儿园，公交挤死了；上午，拿公用电话办了几个公事，其中一份文件终于盖上了第188个章；中午，去公立饭店简单吃了一点，饺子只有皮没肉，要了几回醋，服务员都不待搭理；下午，领导安排学习，念文件，睡着；下班了，理个发，服务员说只能理寸头，正好合我心意，不过旁边那个长发男人似乎有点不高兴；理完发，朋友叫去公立酒吧HAPPY，没劲，连低俗歌曲都不能唱，不去；回家后，按照习惯上网，才想起来"博客中国"也改成公营的了，不能乱说了，唉！；太太回家了，拿着一张通知，上面写着"你小区已被确定为某某开发项目，定于某时搬迁"，太太说，二单元那家女人准备做燃烧瓶呢，可是人家说不是公车不给加油，带玻璃瓶来的要报警；晚上刚刚睡着，警报呜哇呜哇的，公安来了······
突然发觉想象力真是贫乏了，决定不再胡思乱想，说点不需要想象的事情吧。当权力横扫时，民企实在也只是秋风中的黄叶而已。"铁本"的老板够牛吧，怎么样，被兼并了；牛根生更牛吧，怎么样，不是投靠中粮了；山西的煤老板群体牛到顶了吧，怎么样，不用我说了吧？
突然就想拆一个字：权。左边是"木"右边是"又"，什么老板，遇上"权"都得变"木有"。而权力一旦入市，变得"木有"的又何止是钱？永远留在我2009年记忆的唐福珍，不是权力入市甚至入室的牺牲品吗？（可参看"搜狐财经"专题讨论。）
权力入市，民无宁日！似乎没有必要再多做论证了！因为权力一旦入市，只会用两种方式——霸占和掠夺！
四、民主之花，未开先败！
设若改革动力在执政党和政府高层已经丧失，而"国企"也成为权贵集团把持的盈利工具，在对民企的挤压和对资源的掠夺中，伤害中国最深的是什么？我的答案是，公民社会成为梦想，中国重回官民严重对立的时代，人权、法制昙花一现之后让位于官权和人治，社会酝酿新的革命，一代代执政党内正直有远见的官员所主导的良性变革付之东流。 刚刚于三十年改革开放中萌生幼芽的民主之花，可能未及开放便会败落。
打压民主之花盛开的手段有很多，而掐断她的手段只需要一个——清除民主所依附的经济基础。"新"中国成立的27年中，这样的手段被用到了极致。工商业改造消灭了城市里的有钱人；收回农民土地，消灭了农村中的有产者；企业全部为国企，工人都成为"国家的人"；大学合并，再没有私立大学或者教会大学，知识精英也都成为"吃公家饭的人"。律师踪影不见，医生全都入院，作家统统被"斜"，艺术家一律转"干"，正常社会里的中产阶层，最可成为民主中坚的职业身份消失了，与之一同消失的还有自食其力的经济基础。对于青少年们来说，就是该上学时不让上学，要听从伟大领袖召唤闹革命；该工作，该结婚生子时却安排去农村广大天地锻炼。
这样荒唐黑暗的时代，不正是全国皆"国企"的时代吗？很难想象，当"国家"可以随意决定个人温饱或者饥寒甚至生死时，还有多少人会伸张自己的权利，还有多少人能够自由的思考并表达自己的意志。有，如遇罗克、张志新、林昭，他们是那个黑暗时代的星星，尽管光芒很微弱，也照亮这个国家这个民族不至于坠入彻底的黑暗当中。同理，如果在当下中国，"国企"一直进而民企一直退，本就不成体统的中国所谓"中产阶级"的消亡也就指日可待了。当然，按照掌握财富的标准，中国还是会出现一个"中产阶级"，只不过其中的大多数只是公务员和"国企"职员罢了。
当民企步步退缩，无缘接近权力的普通民众收入停滞甚至倒退，靠垄断和财政供养的"新兴中产阶级"能持续多久？当做蛋糕的日渐稀少而分蛋糕的日渐增多，甚至当蛋糕在变小而刀叉挥舞更疾的时候，当经济行为离市场越来越远而演变为纯粹的依距离远近而决定蛋糕大小的"分蛋糕"游戏的时候，这样的"分而食之"欢宴又能持续到什么时候呢？
"糕尽人散"是迟早的事，问题是什么时候散？以什么方式散？吃饱的能安然离去吗？留给后来者的残局又要如何收场呢？
国往何处进，民向哪里退？这实在是事关中国历史走向的一个大问题。答案就在徐徐展开的明天、后天，就在即将结束的2009和马上到来的2010。写完这点文字，从来没觉得和历史离得这么近，尽管很多事情还没完全看清。
但是这不妨碍于此辞旧迎新的时候做一个梦，一个关于2010的梦：
"国"啊，您别再进了；民啊，不能再退了！
Things you can do from here:
- Subscribe to 一五一十部落推荐文章 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
没有评论:
发表评论
有深度，值得一看;有意思，值得一读；无聊，浪费时间